Читаю первый том из трёхтомника про искусство эпохи Возрождения - первый вопрос - а собственно что возрождалось то? Второе - люди мало изменились за века, а искусство было доступно не всем. В музеях висит то, что было скрыто за толстыми стенами дворцов и замков, а Возрождение, это ещё и литература. Художники неплохо зарабатывали на желающих выпендриться перед соседями тиранчиками и правителями. При этом прекрасные картины и статуи, величественные соборы и церкви не мешали людям резать глотки друг другу. Как и раньше. Античность стали изображать "золотым веком" и какой нибудь герцог, раздувшись от спеси, мнил себя Аполлоном, а, надеющийся на щедрый гонорар, художник был готов властительного сеньора таковым изобразить. То есть разодеть, увенчать веночком, а поэт накатать целые поэмы про повелителя. Кругом венеры, сатиры и прочие нимфы и посредине очередной правитель, которого прирежет конкурент всего через пару месяцев. Папы Римские отжигали не меньше и тот же Франциск сойдёт за ангела на их фоне. Короче - ничего не меняется. Грязь остаётся грязью, элита элитой. Целые города просаживают огромные деньги только чтобы их шествие, триумф вызвал изжогу у завистников из соседней дыры. Чтобы доказать, что наш Задрищенск ещё покажет ихнему Залупску! Все эти парады и шествия не вчера начались и не на завтра закончатся. Как и зависть с гордыней. И художники больше занимались оформительской работой, чем собственно живописью и скульптурой. Сплошные шиловы с глазуновыми...
|