Герой одного из самых страшных фильмов о войне в финале стреляет в портрет фюрера лежащий в грязи, гитлер на трибуне - стреляет, но фото маленького адольфа - опускает винтовку. Во второй части "Дэдпула" главный герой спрашивает Кейбла почему тот, умея путешествовать во времени, не отправился в прошлое и не прикончил гитлера, а потом сам Дэдпул, вместо того, чтобы убить гитлера-младенца, меняет малышу пелёнки. Очень многим приходит в голову - отправится в прошлое и остановить зло в самом начале, но... Когда из милого малыша получился гитлер, что породило зло? Где та точка поворота, когда всё пошло не так? Кто может сказать, когда появление такого, как гитлер, сталин, пол пот, стало неизбежным? Сегодня мы поминаем погибших от рук террористов и убийц, но как они стали убийцами и террористами? Когда они сделали неверный выбор? Не думаю, что зло, это сознательный выбор и думаю, что никто не творит зло сознательно - он вполне искренне считает, что творит исключительно добро, а это - сопутствующие жертвы, неизбежность, оправданные "побочные расходы" и последующие поколения поймут, что всё это было ради их "светлого будущего", "дивного нового мира"... Он не негодяй, а взял на себя нелёгкую миссию... Отсюда весь этот пафос и велеречивость. Но высокой целью не оправдывают гнусные средства. И результат, обычно, плачевный.
|