Когда общаешься с невертрамперами обычно обнаруживается полное отсутствие связных аргументов, доказательств, примеров с их стороны. Почти ничего кроме пены и брызг. Ну хорошо - некто А. вы объявляете соучастником и сообщником некоего М., который признан судом преступником (вором, к примеру) - тогда следующий шаг: вы должны привести примеры, а лучше доказательства того, что А. был вовлечён в преступную деятельность М. Иначе, А. имеет полное законное право обвинить вас в клевете и попытке опорочить его честное имя. А. принимал участие в кражах тем или иным образом - стоял на шухере, хранил краденное, скупал краденное или был посредником - искал покупателей, к примеру? "Как все знают..." - не аргумент. Как и "у А. такие глаза, манеры, причёска", "малоприятный он тип" и прочее доказательствами не являются. Даже если он и М. были приятелями и раскланивались при встрече. Так и с Трампом - привести доказательства невертрампёры не могут и начинается навал кучи из сплетен, слухов, претензий к причёске, манере разговаривать, лицу и пр. Много откровенной грязи от известных фейкомётов и партийной прессы демосов... Совсем недавнее - "Трамп хочет снять санкции с России и Ирана!!!" При ближайшем рассмотрении - речь идёт не о снятии санкций, а о введении таких санкций, которые не будут вредить экономике самих США. Тут бы и обсуждать их действенность, но невертрампёру это не интересно - ему бы только прокукарекать, что этот "рыжий клоун опять..." Стоит перечитать Пелевина - он хорошо описывает, как манипулируют нами те же СМИ. Как создают образы политиков и общественных деятелей. По заказу. Не знаю только по чьему конкретно - вампиров или ещё каких поклонников эзотерических учений и древних божеств. А может тех же денежных мешков - без всякой мистики и жрецов древних культов. Или политиков. При том, что наблюдается очень избирательный подход - секретные документы у Трампа и Байдена, секретные документы на компьютере Хиллари - без должной защиты, лэптоп Хантера Байдена, слова Обамы про гибкость, которую он намерен проявить для "друга Володи" в вопросе ПРО в Европе в случае его, Обамы, переизбрания на второй срок. К "своим" у левых вопросов нет или почти нет...
|