Когда мы, в школьные годы "чудесные" пытались найти что-то пикантное про литераторов-классиков, это не делалось из желания унизить, "опустить" того же Достоевского, а доказать себе, что они были такие же люди и ничто человеческое не было им чуждо, а то, можно было подумать, что Лев Николаевич так и появился на свет с бородой и рукописью "Войны и мира" под мышкой. И даже зимой ходил босиком, пропустив большие пальцы рук под поясок. А он таки был живым человеком и всех окрестных крестьянок, говорят, того-с... То есть не был только скучным проповедником разумного, доброго и вечного, а позволял себе. Но, когда известный писатель публикует свои личные дневники без редакции и купюр, режет правду-матку про своих коллег и друзей, знакомых, бывшую жену припечатал - не пощадил, это отдаёт как раз желанием подгадить напоследок, отомстить. Вот, мол, посмотрите, что ваши кумиры и властители дум себе позволяли и позволяют! А может это от того, что понимает автор и издатель дневников, что его век закончился и не только в смысле физической смерти. Все, кого он михоходом помянул, скорее пнул, окатил грязью, останутся в памяти, книги переиздаются, биографии пишутся, даже фильмы про них и то время снимают, а что он? Забудут и очень скоро. И дневники, что особенно иронично, покупают не из-за имени автора на обложке, а как раз из-за имён им, автором дневников, упомянутых. Да, живые люди были, ели-пили (некоторые много), изменяли мужьям и жёнам, но любим мы их не из-за этого. Лучше бы он всю эту писанину просто сжёг. Стихи Лермонтова, к примеру, после того, как мы узнали о Михаил Юрьевиче, что сам поэт при жизни был той ещё скотиной, хуже не стали. Так кого не возьми из классиков - "примерно" по поведению мало кто из них заслужил. Но денег Фёдору Михайловичу я бы не рискнул одалживать! Игрок-с, промотает, а напоминать о долге будет неудобно. Классик же... Портрет на стене в школьном классе висел. И по лит-ре проходили.
|