Только пересмотрел несколько эпизодов из фильма про мизантропа-стоматолога, которому досаждали призраки, как попал на описание (на YouTube канале), якобы реальной, истории про ростовского адвоката с поразительно крепким черепом, которому на голову упала люстра (венецианского стекла?) и адвокат попал в ад. Где в качестве Вергилия выступил... Владимир Вольфович Жириновский. То есть я вполне могу представить Владимира Вольфовича в преисподней - ему там самое место, но с чего бы вдруг в роли проводника по аду для какого то адвоката? И я не верю в загробье - хотя бы потому, что перед глазами книжный шкаф. Во многих книгах герой повествования в финале умирает, но - мне достаточно открыть книгу на другой странице и он жив здоров. Улица, на которой я живу, имеет начало и конец. И наличие конца не делает эту улицу не существующей. Если есть кто-то, способный перемещаться во времени, как мы в пространстве, для него реально смерти нет - он может отправиться в любую точку на шкале времени, туда, где тот же Шекспир жив. Или Достоевский. Для него их жизни, как тома книг. Всегда можно перечитать (пересмотреть?) любимый эпизод. Ему не интересно загробье - наша же вера в сверхъестественное, "жизнь" после смерти, в ад и рай, стоит на невежестве и страхе. Но кто станет слушать бесконечную песню, смотреть бесконечный фильм, читать бесконечную книгу? Смерть придаёт смысл жизни. История должна быть завершённой - иначе бедный читатель или слушатель сам умрёт со скуки. Любой истории необходим логичный и естественный финал.
|