На полке стоит том Гиляровского "Москва и москвичи", но теперь начинаю сомневаться в выборе чтения, а "дядя Гиляй" был ли абсолютно честен с читателями? Помимо свирепой советской цензуры была ещё незримая глазу самоцензура ("Давайте помолчим! А то ещё обидится кто..." - Мартовский Заяц) - помолчим-промолчим, чтобы не обидеть этого "Кто". И самоцензура была не менее, а где то более свирепа. Поэтому не знаешь где автор решил помолчать, а где прямо солгал. Что бы не обиделся кто.
Всё думаю в форме фанфика переписать начало "Мастера и Маргариты" - только наоборот. Чтобы Иван и Берлиоз утверждали, что они не атеисты, а наоборот - истово верующие православные христиане, а Воланд, ехидно улыбаясь, доказывал обоим, что они таковыми не являются, христиане так себя не ведут, а оба кондовые язычники сколько бы не простояли подсвечниками в церкви и не отвесили поклонов перед иконами, не перецеловали мощей и не сожгли свечей. Что по духу христианине, это гонимые ими опальные писатели и поэты (среди них и Мастер), а сами Берлиоз с Иваном настоящие хулители Самого Имени и настоящие кощунники. Что лучше атеисты, чем такие вот "христиане". Клобук не делает монаха. Лучше бы на месте Храма Христа Спасителя был бы, бассейн, как прежде, чем проповедовали подобные "святые отцы" у которых из под рясы копыта с хвостом видно. И Берлиоз просто лицемерная скотина, соблазнитель невинных душ. От его раболепства и лжи у самого сатаны изжога.
|