Краем уха услышал, как ведущая на РЭКА осторожно так интересуется у того, у кого берёт интервью: "Так мы, получается, подопытные кролики?" Ну если до ведущих РЭКА стала доходить, что их грубо отымели, ещё не всё потеряно. Шанс есть. Я бы предпочёл сравнение не кроликами, а с крысами, но налицо прогресс. Всё думаю, что нарисовать по поводу, но мне всё ещё кажется, что охранники с собаками в белых халатах и колючая проволока, будет слишком грубо. Но ущемление гражданских прав под предлогом "спасения" от "страшной" инфекции с делением граждан на "чистых" и "нечистых" слишком знакомо. Любой сможет вспомнить с десятков фильмов и сериалов, где государственные мужи впадали в раж спасая сограждан от "иных" - людей с колдовским даром или сверхспособностями. Без разницы - делал ли обладатель дара что-то противозаконное или нет. Истеричные толпы готовые порвать фриков. Видно мы не поумнели со времён Средневековья, охоты на ведьм. И создатели книг и фильмов это учуяли и показали. Огромное желание властьпридержащих найти предлог, чтобы посадить нас всех на короткий поводок и желательно навсегда. Отсюда и подогрев паники и истерии. Больше всего почему то истерят как раз кругом привитые - им то чего бояться? Они кругом защищённые. Как в танке. Но злобы хватит на десятерых. Пена из всех отверстий в ответ на простой вопрос - вакцина такого типа должна была пройти клинические испытания в течении трёх-пяти лет. К чему такая спешка? И почему я должен безусловно верить их цифрам, а когда рассказывают о случаях смерти абсолютно здоровых, не страдавших проблемами с сердцем, после прививки - классической вывсёврёти! Вряд ли того, кто потерял кого-то близкого утешит заявление, что процент маленький. Также не могу понять почему надо силой заставлять прививаться? В предыдущии эпидемии гриппа не припомню такого балагана. "А в ответ тишина..." © ¤
|