Когда я смотрел на злосчастные фотографии то думал, что они мне что-то напоминают - не имеющее никакого отношения ни к педофилии ни к порнографии - что то скорее из антропологии. У дедушки на полке стояли толстые тяжёлые старые тома о путешествиях двух чехов по миру. С фотографиями. Вот и эти снимки походили на те - всей то разницы, что вместо голой негритянки в окружении голых же детей - белые. Та же естесственность и спокойствие. Непросвещённым африканцам белые пришельцы ещё не объяснили, что ходить голым - неприлично. Почему? Потому. Аморально. То есть прийти к этим людям и отобрать у них землю потому что в ней нашли алмазы или нефть - вполне морально. Вполне нормальным считалось отобрать детей у такой вот матери и отправить их в интернат и одеть в серые тряпки - конечно же исключительно для их же блага. Или всю семью посадить в трюм вонючего парохода и по высадке на берег поместить их в клетку - показывать просвещённым высокоморальным (они же все в штанах!) европейцам.
И на этих снимках не было никакого акцентирования на гениталиях, никаких вызывающих поз - всего того, что давало бы повод для "обличителей" и сухолицым "моралистам" говорить о непристойности. Столько гнуснейщих законов сочинены или были горячо поддержены мизулиными и яровыми с милоновыми - столько судеб поломано. Им ли говорить о морали?
|