 
Читаю Веллера и ловлю себя на мысли, что чувствуя своё несогласие с ним, с какими то его идеями, утверждениями одновременно ощущаю какое то внутреннее сопротивление этому ...Где-то в подкорку забито - если это официально напечатано то следовательно кем-то разрешено, Каким то Высоким Начальством, а коли разрешено так значит всё верно ! БЕССПОРНО верно. Хотя сам Веллер повторяет и не раз про то, что следует сметь своё суждение иметь. Ведь книги на самом деле писали вовсе не для того чтобы читатель со всем написаным соглашался и всё принимал на веру - ждали какогото обсуждения, дискуссии ... А ведь на самом деле какой ересью, каким бунтом могло прозвучать заявление сделанное на школьном уроке литературы, что, к примеру, кому-то Лермонтов не по душе ! Или Лев Толстой ... Классики жеж. Не дай бог ! Это ж зеркало чего то там. Этого ж проклятый царизм в лице Мартынова кокнул ! И плевать, что Михал Юрьевич сам нарывался - потомок Мартынова рассказывал в интервью, что последней каплей стало то, что письмо(личное письмо !), что Лермонтов должен был просто передать было им вскрыто и мало того - озвучено ! Зачитано вслух. И сейчас за такое если не убили бы то морду бы начистили ... И плевать, что великий поэт и во всех учебниках. Гавнюком не надо было быть ... И не все стихи Лермонтова так уж хороши. И у Льва Николаевича местами ... Но вчера писали сочинения по Горькому, а сегодня по Булгакову. Вчера какой нибудь "Вечный позыв" с "Анжеликами" на полке, а сегодня не знаю кто с Дарьей Донцовой ...
И вообще - мне "Белая гвардия" понравилась больше "Мастера и Маргариты". Вот.
|