Я часто задумываюсь над этим вопросом? Зачем они нам? Умные книги не делают умнее - как и глупые не делают глупее. Столько было написано и напечатано нравоучительных романов и повестей, столько нам прочитали морали, что казалось бы мы должны жить в высокоморальном обществе, а вот и не так. Сколько бы поучений и нравоучений не произносили высокоморальные резонёры с книжных страниц. Сколько сатир и басен, а воз и ныне там. Книги не улучшают нравов. Сколько бы не было написано - воры аоруют, а убийцы убивают. Развратники развратничают.
Нас буквально заметают, заливают потоки разнообразной информации. Мы тонем в информационном мусоре. Когда-то многие писатели начинали как журналисты. Они должны были описать то или иное событие так чтобы читатель почувствоал себя очевидцем происшествия. А сейчас? С экрана телевизора или компьютерного дисплея разве что запах не транслируют. Так нужны ли нам толстые романы, которые читали русские помещики в, занесённых снегом, имениях? Всё что какой-нибудь граф размазывал на сотню страниц мы можем прочесть в журнальной или газетной статье. Страниц на три. Без того чтобы устраивать целое представление с сотней статистов и нудными описаниями пейзажей и отдельных дубов. Нужны ли нам толстенные романы, когда тоже самое можно сказать средствами кино? Не говоря уже о Интернете - источнике неиссякаемом. И одну и ту же мысль можно выразить разными средствами - так стоит ли ради этого губить гектары леса? Книга давно уже превратилось в способ поразвлечься. Думаю, что скоро она окончательно станет таковым (за исключением учебников и справочников - но они уходят постепенно в Интернет) - средством развлечения для отдельных чудаков.
|