Всё-таки Светлана Мартынчик Агату частично списала с себя. Слишком легко банит и не законченных хамов (сам быстро избавляюсь от таких), а посмевших ляпнуть что-то не то и задевших нежные чувства писательницы. Даже если это было не со зла и по глупости. В итоге, в журнале Чингизида просто таки маниловщина в чистом виде, именины сердца! С другой стороны трудно находится в журнале у всеядных господ и дам, которые никого не отправляют в бан, всех принимают, а в результате - такая помойка, что святых выносить не надо. Сами сбегут куда подальше. Настоящий бомжатник судя по лексикону и манерам. Вот так и оказываешься между двух огней - журналами где интересно, но всё такое розовое в голубенький цветочек и так надушено, что сбивает с ног и журналом, где сам хозяин ничего не комментирует, только пишет и проходной двор.
Интересно, а кто-нибудь пытался попробовать вести журнал от имени классиков - как бы выглядел ЖЖ Достоевского, к примеру? И комментарии от Льва Николаевича и Николая Васильевича. То есть нормальный русский язык с вкраплениями французских слов. И вели ли литераторы-классики с тайной мыслью, что и их дневники прочтут и опубликуют? Как и записки, личные письма. Пушкин так вымарал имя одного из своих адресатов, что до сих пор не прочли. Подозреваю, что Гоголь сжигал не только то, что вышло неудачно.
Лермонтов был редкостной сволочью, Пушкин игрок. Как и Достоевский. Какое негодяйство мы никогда не простим своим кумирам? Не только писателям. Кажется готовы простить всё. "У Майкла Джексона глаза такие добрые-добрые! Как у Ленина. И он также любил детей, а потому не мог он..." Почему не мог? Чаплин мог, Эдгар Аллан По мог, а Джексон никак. Элвис мог, его земляк и коллега по цеху женился в 1958 году на тринадцатилетней двоюродной племяннице, а Джексон никак. А Роулинг готовы заклевать всёго лишь за то, что она посмела сказать то, что думает. Не стала кривить душой и лицемерить. Дурдом...
|