Вчера внезапно и сразу пришли две заказанные книги - одна Риггза (5-я из серии про странных детей) - отложил. Предыдущие прочитал залпом, четвёртая не пошла, пятая... Дождусь, когда Риггз иссякнет и прочту сразу. Фильм не смотрел - стараюсь держаться от экранизаций подальше. Тем более это Бёртон. Книга и экранизация похожи, как живая курица и жареная, к тому же наполовину съеденная. То есть опознать исходник очень трудно. Ссылка на первоисточник выглядит как подстраховка. Чтобы не обвинили в плагиате или заимствованиях. Вторая книга про то, как Лев Толстой любил детей. Интересно читать не только сами истории, которые приписывались Хармсу, но и о самой книге. Лишний раз убедился, что школьные уроки литературы бессмысленны - всё выдрано из контекста: писатель, само произведение. Литератор эдаким сферическим конём в вакууме парит вне своего времени и пространства, вне идей, что будоражили умы его современников. Ну вот почему Раскольников Наполеоном желал сделаться? Никем иным - только бывшим императором Франции. Почему "Война и мир"? Почему "Мёртвые души"? Ильф и Петров обожали Гоголя - так Остап Бендер получается дальний родственник Чичикову и "Антилопа Гну" сродни той самой тройке? В которой то ли Чичиков, то ли Хлестаков на лучших лошадях. А через сто с лишним - мошенники и прохиндеи, которые взяли себе целью обобрать такого же мошенника. Самый лучший финал был, кажется у Таирова - после немой сцены распахиваются двери и на сцену влетает Хлестаков. Кстати, реальные истории, что случались с литераторами не менее забавны. Странных типов хватало. Со странными привычками и пристрастиями, манерами... Даже откровенных безумцев.
|