Дочитал Майю Каганскую. Читаю Лидию Яновскую. О Булгакове. Немного раздражало, что она всё время отвлекается на описания деятельности "коллег" и препятствия в работе и воровство её открытий, отсутствие ссылок на её работы. Но теперь понимаю, что это понятная обида - человек работал годы, собирал по кусочкам, по фрагментикам, а потом приходит наглый, беззастенчивый тип и ворует результаты твоего кропотливого многолетнего труда и даже не удостаивает сноской, ссылкой. Читаю теперь биографии всё с большим интересом - чтобы понять произведение, надо бы и понять Время в которое автор жил, понять его самого. Что его привлекало, что он отвергал ... А то, после школьного курса литературы, начинает казаться, что Лев Толстой родился сразу в бороде и с косой в руках, Пушкин - в бакенбардах, а Лермонтов в гусарском мундирчике(хотя последнего за его "с-с винцом в груди" убить мало !). А тут читаешь, как исследователь кропотливо, как реставратор рассыпающуяся фреску, восстанавливает прошлое ... И понимаешь, что чтобы понять того же Достоевского, на него надо взбираться. Медленно и аккуратно как на высокую крутую гору - и не факт, что доберёшься до конца жизни, хотя бы до середины ...
|