Никогда не знаешь где тебе повезёт - какой текст или рисунок понравится больше. Написал фанфик, что называется левой ногой и он понравился много больше, чем другой над которым долго пыхтел. Пресловутый "Гарри Поттер" - ничего на самом деле нового (всё было - несчастный сиротка, который оказался наследным принцем/богатым наследником/могущественным магом, его злобные родственники, школы магии, злые и добрые волшебники, котлы-мётлы-совы) всё было и прежде, но детальки у Роулинг так удачно сложились вместе, что книга стала бестселлером. А Дм.Емец может съесть собственную шляпу - его "Таня Гроттер" не годится на пародию. Много желчи и зависти. Мне кажется, что научить писать книги нельзя. Грамматике, орфографии, не делать глупых ошибок - при отсутствии дислексии вполне возможно, но попасть точно в "десятку"... Конан Дойл писал о рыцарях, фантастику, а первое, что приходит большинству в голову, всплывает в памяти - Шерлок Холмс. И ничего ты уже не поделаешь. Попал во всех смыслах. Даже убить Великого Сыщика не дали. Как у хорошего актёра - снялся в этой роли и всё. Как муха в клей. Теперь ты навсегда Шурик или Мистер Бин. Маска, которая приклеилась к лицу. Может и персонажи, это духи, которые хотят снова вернуться в бытие, хотя бы таким образом - в виде литературных героев? Поэтому не дают себя убить. И по тихому подсказывают автору дальнейшее развитие сюжета. Автор думает, что создаёт свою собственную Вселенную сам, а им на самом деле ловко манипулируют в своих целях. И лучшие из нас только герои чужих книг? Которые нам самим не прочесть... Но про нашу жизнь будут читать какие то праздные гуляки, смеяться над нами, а мы над ними...
|