Теперь думаю, что Пелевин многое взял от Стругацких, но он не циничнее, а скорее трезвей смотрит на вещи - никакой Жилин не придёт и дров не раздобудет, то есть не разрулит ситуацию. Или Максим Каммерер. Или Дон Румата. У Евгения Шварца всё было по канонам волшебной сказки - вернулся Ланцелот, Бургомистра с сыночком - в тюрьму, хороших на свободу, победителю - выпивку и девушку. Но пришли Григорий Горин с Марком Захаровым и сказали: "А вот нехрен. Ничего ещё не кончилась и это битва вечная. Не будет Ланцелоту трона и девушки... Увы." Это в сказках всё просто, слишком просто. И поздние Стругацкие стали более, не пессимистичны, скорее не такие идеалисты - никакого вам светлого будущего на блюдечке с голубой каёмочкой. И Ловцу во ржи не удастся спасти всех. Многих звали, но призванных единицы. Вот Жилин возмущён по поводу ублажения дураков и...? Ну не будут дураков ублажать и они сразу умнеть начнут? Нет. Всегда будет спрос, а он, как известно, рождает предложение. То есть и дальше будет эта песня про оболванивание посредством ТВ, а выключить телеящик слабо? Не читать перед обедом советских газет, не смотреть этот кошмар - это же так просто. И без Жилиных можно обойтись. Я как то обхожусь - российское ТВ не смотрю уже несколько лет, а новости ещё дольше. "На кой мне бес этот стресс?" - как повторял в "Знатоках" один расхититель социалистической собственности. Актёр, как и его герой, страдал от больного сердца и киношные миллиционеры держали в руках реальные бумаги из больницы... Это так просто не кушать каку из телевизора. У Пелевина это как раз основная тема - манипулирование сознанием, когда тебя уговаривают купить тот или иной товар - от трусов с носками до политической партии. Тут только своей головой думать.
|